La provincia de La Pampa quiere formar un comité por el río Atuel que gerencie la cuenca debido a que en la actualidad, afirman, se inundan propiedades por el exceso de agua que se eroga desde Mendoza.
Desde fuentes cercanas a la subdelegación de Aguas del Atuel en General Alvear se admitió que va más agua porque «estamos saliendo de la corta anual y porque los diques han recibido antes el volumen de agua necesario»(a simple vista los embalses se observan en su cota máxima).
También se admitió que el caudal actual es inusual y se recalcó que La Pampa no tiene obras que permitan aprovechar este excedente.Sin embargo, desde el Departamento General de Irrigación, su titular José Luis Alvarez, se negó a contestar el reclamo pampeano y afirmó que se ha convenido con el gobierno provincial que todas las contestaciones a esa provincia por el tema Atuel se harán a través de Fiscalía de Estado.
Hace unas semanas el Gobierno de La Pampa intimó al gobierno de la provincia de Mendoza a través de su fiscal de Estado, Hernán Pérez Araujo, a que informara qué caudal ingresaría a la cuenca del río Atuel y advirtió que de no haber respuesta se iniciarían acciones civiles y/o penales por daños a lo que se agrega ahora un informe donde el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Javier Schlegel, se queja porque «esta liberación sin previo aviso perjudica.La lucha es porque haya agua en el Atuel, entonces por qué ahora esta preocupación es porque Mendoza nos larga agua después de 7 años y nos la larga de forma abrupta sin ningún tipo de aviso. Entonces, después de 7 años el cauce se desdibuja, se pierde, no tenés lugar dónde trasportar el agua» señala textualmente.
El funcionario pampeano pide un caudal contante mínimo y un Comité provincial que gerencie la cuenca del Río Atuel para que ellos también puedan tener agua para riego en su provincia.
«Es justamente la presentación que nosotros hicimos en la Corte Suprema de Justicia en donde se le pide a Irrigación es tener un caudal constante de por lo menos cinco metros cúbicos por segundo, de acuerdo a todos los estudios que tenemos» dice el funcionario.
«También creemos que es muy importante formar un Comité de Cuenca que estaría integrado por un representante de La Pampa, un representante de Nación que gerencia la cuenca y decida sobre ella. Hoy no sabemos qué caudal nos mandará mañana, hoy está en 10 metros cúbicos, y pronto prevemos que estará a más de 20, entonces La Pampa hace años que no tenía ese caudal y nos perjudica al enviarnos agua de este manera, en forma abrupta, de golpe», aseguró.
El conflicto entre las provincias
El conflicto del Atuel con La Pampa surge tras la demanda que esa provincia le inició a Mendoza el 16 de mayo de 2014 aduciendo daños ambientales que causó los cortes del río Atuel desde el año 1947, cuando se construyó la represa Los Nihuiles.
Cabe recordar que ya existe un fallo de la Corte Suprema dictado en 1987, el cual intentó ser «salomónico» pero solo profundizó las diferencias entre ambas provincias.
Mendoza respondió ante la Corte Suprema que «La Pampa ha basado la demanda sin nunca acreditar un daño ni tampoco ha hecho obras de cuidado del agua y tecnificación de riego en el norte (donde llega el agua del Atuel), sino que han invertido todo en el sur en relación al río Colorado».
Fuente: Diario Los Andes
