El Gobierno quiere que los jueces sean full time y para eso cambió el molde con el que se seleccionan los magistrados. Se trata de la modificación del Reglamento del Consejo de la Magistratura, un órgano creado por la Constitución provincial y que se encarga de evaluar a aquellos que quieren ocupar un cargo en la Justicia.
La flamante ley salió sólo con los votos del bloque oficialista ya que el PJ pidió que se contemplara un pedido de la Suprema Corte para que se incluyera, en el texto, la obligación de realizar además un análisis psicológico.
La carta estaba firmada por uno de los miembros del Tribunal, Mario Adaro, y había ingresado el martes. Del otro lado interpretaron que “la corporación se hizo presente” con este pedido .
La intención de la modificación aprobada ayer es que los jueces, fiscales, camaristas y defensores a seleccionar sean “full time”. Para eso, se modificó la matriz con la que se incorporan al sistema.
“Ellos están muy bien pagados, de modo que se tienen que dedicar a su trabajo”, comentaron en torno a la nueva ley.
El diagnóstico que hicieron en el Gobierno para avanzar con la reforma es que el 98% de los concursantes a magistrados provienen del mismo Poder Judicial, ya que el mecanismo de selección pondera la preparación académica.
Según explicaron, el desequilibrio radica en que los empleados que trabajan en el Poder Judicial cuentan con más facilidades a la hora de prepararse a nivel académico. Estas ventajas consisten en un horario y salario fijo, que deja tiempo libre para estudiar, y días de licencia por examen, condiciones que no se dan en el ámbito privado.
En el Gobierno advierten que hay jueces que no fijan audiencias en la tarde porque tienen que dar clases, mientras que hay suspensiones por viajes a congresos o seminarios. A su vez, critican que las sentencias sean por escrito “alejados de la realidad y sin contacto con las partes”.
Para esto, el gobernador, Alfredo Cornejo, impulsó un proyecto para abrir la puerta a los abogados que se desarrollan en el ámbito privado y tienen más calle. Es decir, se busca equilibrar el 98% mencionado y poner en igualdad a los abogados privados con los estatales.
Según entienden, el nuevo perfil dará agilidad a la Justicia. “Queremos jueces que tengan criterio de justicia. Queremos que en la solución de un caso, los evaluadores puedan ver cuál es la lógica jurídica utilizada al resolverlo. Si no, se da la situación de que hay jueces que son muy teóricos y que a la hora de resolver un caso práctico no lo saben”, definió el subsecretario de Justicia, Marcelo D’Agostino, autor de la ley y encargado de supervisar el debate legislativo.
El funcionario de Cornejo señaló que el objetivo es que “los jueces sean full time, que estén más comprometidos con el trabajo y no con los aspectos académicos y de cátedra”.
