El ministro de Seguridad, Gianni Venier, aseguró que el sistema actual que existe en Mendoza, promueve una mayor delincuencia en lugar de combatirla. Esto se debe, en su opinión, a la falta de un accionar punitivo firme.
Aseguró que a los que roban y salen libres, «el Estado les está diciendo ‘sigan robando’ y eso promueve más delincuencia».
Venier apoyó esta sentencia con datos sobre las detenciones por delitos, en lo cuales se detuvieron a 760 personas durante septiembre y sólo 5 de ellas se encuentran en la cárcel.»Corremos riesgo, pagamos dinero de ustedes, gastamos en tecnología, y sólo esas personas fueron a prisión», señaló.
El ministro comparó esa situación con las que se viven en países europeos: «Alemania sentencia prisión preventiva cuando se considera que la persona va a volver a cometer un delito. La ciudadanía tiene normas que hacen saber que si hace eso le va a ir mal y debe arreglar las cosas de otro modo».
Por lo tanto, según Venier, la punición es «absolutamente importante» para solucionar el problema. Cuestionado respecto a las diferencias entre la sociedad alemana y la argentina, el funcionario aseguró que se trata de un método que se aplica en varios países del mundo.
«El agua caliente ya existe, tenemos que traerla, no volver a inventarla», mencionó.
En cuanto a los resultados de los cambios que se intentan aplicar en materia de Seguridad al finalizar la actual gestión, Venier aseguró que no se puede establecer con claridad qué porcentaje disminuirá el delito, pero que el objetivo es «lograr un Estado disuasivo de estos accionares, que la gente se sienta más cómoda y sin tanto miedo nocturno».
«Estamos convencidos de que vamos a bajar el delito. Esto se trata de política de Estado, con la Policía y la Legislatura», añadió.
Estas declaraciones se produjeron en el marco de la propuesta de el gobernador Alfredo Cornejo de José Valerio como nuevo miembro de la Suprema Corte, que el Senado debe aprobar para que se haga efectivo. La intención del mandatario es que se pueda «endurecer la Justicia» mediante los criterios de sentencias que puede ejercer el camarista que eligió.
